Πράσινο φως από το ΣτΕ για την πρόσληψη εποχικών υπαλλήλων

άποψη της αίθουσας της ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας Να προσληφθούν εποχικοί υπάλληλοι προκειμένου να ικανοποιηθούν σοβαρές και επείγουσες ανάγκες διαφόρων υπηρεσιών, γνωμοδότησε η αρμόδια επιτροπή του Συμβουλίου της Επικρατείας (ΣτΕ), κρίνοντας ότι συντρέχουν σε διάφορες περιπτώσεις οι προϋποθέσεις του Ν.2190/1994 για προσλήψεις εποχικών υπαλλήλων. Σύμφωνα με τη νομοθεσία, στη διάρκεια προεκλογικής περιόδου χρειάζεται η θετική γνωμοδότηση της επιτροπής του ΣτΕ για την ανάγκη προσλήψεων υπηρεσιακών μετακινήσεων κ.λπ. Επίσης, η επιτροπή του ΣτΕ δέχθηκε ότι συντρέχουν οι νόμιμες προϋποθέσεις για να επιτραπεί στα υπηρεσιακά συμβούλια του υπουργείου Παιδείας να αποφασίσουν τις αναγκαίες μεταθέσεις, αποσπάσεις κ.λπ. εκπαιδευτικών εν όψει της νέας σχολικής χρονιάς. Η επιτροπή του ΣτΕ έδωσε το πράσινο φως για πρόσληψη προσωπικού του υπουργείου Πολιτισμού σε υπηρεσίες προστασίας και ανάδειξης μνημείων και αρχαιολογικών χώρων, καθώς και προσωπικό φύλαξης και καθαριότητας μουσείων και αρχαιολογικών χώρων. Επίσης, η επιτροπή του ΣτΕ ενέκρινε αίτημα του υπουργείου Υγείας για κατ εξαίρεση πρόσληψη 270 ειδικευόμενων γιατρών και 280 επικουρικών γιατρών για να αντιμετωπιστούν λειτουργικά προβλήματα και ελλείψεις των νοσοκομείων όπου υπάρχουν κενά λόγω συνταξιοδότησης γιατρών που δεν καλύφθηκαν. Το ΣτΕ γνωμοδότησε ακόμη υπέρ της πρόσληψης συμβασιούχων στη ΔΕΗ και ειδικότερα 285 ατόμων για τη γενική διεύθυνση παραγωγής και 28 για τη γενική διεύθυνση ορυχείων για τα οποία είχε κινηθεί διαδικασία προκηρύξεων με έγκριση του ΑΣΕΠ.

Το νερό γίνεται διακρατικό πολιτικό εργαλείο

Από τις αρχές τις δεκαετίας του 1980, οι στρατηγικοί αναλυτές στη Δύση άρχισαν να εντοπίζουν διάφορες περιοχές στον πλανήτη όπου ενδεχομένως να προκύψουν στο μέλλον συγκρούσεις σχετικά με τον έλεγχο των υδάτινων πηγών. Από την αρχή παρατηρήθηκε μία γενική σύγκλιση απόψεων στο ότι η Μέση Ανατολή αποτελεί τον πλέον επιρρεπή χώρο για ανάδυση συγκρούσεων στο μέλλον σε σχέση με τον έλεγχο του νερού. Η έλλειψη νερού, ειδικά στο χώρο της Μέσης Ανατολής, αποτελεί μία από τις περιπτώσεις όπου μπορεί να δημιουργήσει συνθήκες σύγκρουσης. Αν λάβει κανείς υπόψη την μεγάλη ξηρασία που χαρακτηρίζει το έδαφος της Μέσης Ανατολής σε σχέση με την δημογραφική έκρηξη που παρατηρείται τις τελευταίες δεκαετίες και τον σκληρό ανταγωνισμό των κρατών σχετικά με των έλεγχο της ροής των μεγάλων ποταμών αποτελεί μία προδιαγεγραμμένη συνταγή για μελλοντική αναστάτωση. Με άλλα λόγια, η υδροπολιτική έχει καταστεί, για πολλά κράτη, μέρος ης κρατικής τους ασφάλειας. Μέσα από αυτό το πλαίσιο, η Τουρκία αναδύεται με σημαντικά πλεονεκτήματα αφού αποτελεί ένα από τα κράτη με σημαντικό έλεγχο στη ροή του νερού στη Μέση Ανατολή. Το νερό ήλθε στο προσκήνιο ως ένα σημαντικό πρόβλημα στις Μεσανατολικές διακρατικές σχέσεις κατά τη διάρκεια της δεκαετίας του 1950. Παράλληλα, άρχισε να καταλαμβάνει σημαντική θέση στις ατζέντες διαφόρων διεθνών οργανισμών και να θεωρείται ως μία από τις πιο σημαντικές πηγές μελλοντικών συγκρούσεων στη Μέση Ανατολή, με συνέπειες τόσο σε οικονομικό όσο και σε πολιτικό επίπεδο. Σήμερα, η δημογραφική έκρηξη και η εξάρτηση μεγάλου μέρους των μεσανατολικών κοινωνιών από τη γεωργική ανάπτυξη καθιστά τη χρήση του νερού, σε αρκετές περιπτώσεις, πιο σημαντική και από τη χρήση του πετρελαίου. Παράλληλα, η ανισομερής κατανομή των υδάτινων πηγών σε σχέση με τις κλιματολογικές αλλαγές, που παρατηρούνται τα τελευταία χρόνια, μετατρέπουν το πρόβλημα σε μείζονος σημασίας για τις μελλοντικές εξελίξεις. Κάτω από αυτές τις συνθήκες, το νερό θα μπορούσε να γίνει, ανά πάσα στιγμή, αιτία σύγκρουσης ανάμεσα σε χώρες που έχουν τις τεχνικές δυνατότητες να ελέγχουν τη ροή νερού προς άλλες γειτονικές, όπως οι περιπτώσεις του ελέγχου της ροής των υδάτων των Τίγρη και Ευφράτη από την Τουρκία στη Συρία και Ιράκ ή ο έλεγχος της ροής του Νείλου από το Σουδάν στην Αίγυπτο. Η έλλειψη νερού δεν είναι ζήτημα που αφορά μόνο την περιοχή της Μέσης Ανατολής αλλά και άλλες όπως την Ινδία, τη Νότιο Αφρική και το Μεξικό. Η Μέση Ανατολή, όμως, με τις αυξημένες οικονομικές δυνατότητες των πετρελαιοπαραγωγών κρατών να συντηρούν υπερεξοπλισμένους στρατούς, δημιουργούν μία στρατιωτική κουλτούρα στην επίλυση τέτοιων διαφορών και καθιστούν τον κίνδυνο της σύγκρουσης ιδιαίτερα αυξημένο. Η χρήση βίας προς επίλυση διακρατικών διαφορών στη Μέση Ανατολή αποτελεί τον κανόνα παρά την εξαίρεση. Η έλλειψη πετρελαίου δεν μπορούσε να αποτελέσει αιτία που θα μπορούσε να οδηγήσει ένα κράτος σε σύγκρουση, η έλλειψη όμως νερού, κάτω από τέτοιες συνθήκες, είναι αρκετή να σπρώξει ένα κράτος σε πόλεμο. Σήμερα, χρειάζεται 1 κυβικό μέτρο νερού το χρόνο για να καλύψει τις ανάγκες ενός ατόμου στην Μέση Ανατολή αλλά παίρνει 1000 κυβικά μέτρα νερού για καλυφθούν οι ανάγκες ενός ατόμου σε φαγητό. Πως μπορεί αυτή η πραγματικότητα να συμβιβαστεί με την δημογραφική έκρηξη στην περιοχή και τις περιορισμένες πηγές ύδατος; Η ζωτικότητα του νερού στη Μέση Ανατολή καθώς επίσης και η σταδιακή μετατροπή του σε στρατηγικό εργαλείο διακρατικών σχέσεων επιβάλλουν την ανάγκη διαμόρφωσης ενός πλαισίου συνεργασίας των ενδιαφερομένων κρατών προκειμένου να αποφευχθεί ένας νέος φαύλος κύκλος αιματοχυσίας στη Μέση Ανατολή. Η αναζήτηση τέτοιου πλαισίου εγείρει τα τελευταία χρόνια δύσκολα ερωτήματα σχετικά το μέλλον του υδατικού ζητήματος: Πως μπορεί να επιλυθεί το πρόβλημα κατανομής των υδάτων μέσα στο τρέχον πλαίσιο αντιπαράθεσης συμφερόντων; Σε ποιο βαθμό μπορεί να υπάρξει διεθνής διαμεσολάβηση για επίλυση του προβλήματος; Πως μπορούν τα ενδιαφερόμενα κράτη να επιλύσουν συλλογικά το ήδη υπαρκτό πρόβλημα της μειωμένης διάθεσης νερού, τόσο σε επίπεδο ποσότητας όσο και σε επίπεδο ποιότητας; Στο παρόν στάδιο φαίνεται ότι τα ενδιαφερόμενα κράτη προτείνουν διαφορετικές εναλλακτικές λύσεις για επίλυση του προβλήματος προσαρμοσμένες, πρωτίστως, στις δικές τους ανάγκες. Αυτό καθιστά και τα ποιο πάνω ερωτήματα ιδιαίτερα αγωνιώδη αναφορικά με το πορεία του υδατικού ζητήματος στη Μέση Ανατολή. Στον 21ο αιώνα, τα κυρίαρχα θέματα στη Δύση είναι η εσωτερική ανάπτυξη και η επέκταση του ανθρωπίνου κεφαλαίου προκειμένου να εξασφαλισθεί επαρκώς η συμμετοχή στην παγκόσμια οικονομία, στη Μέση Ανατολή το κυρίαρχο θέμα θα παραμείνει η εξωτερική ασφάλεια όπου η εξασφάλιση επαρκών πηγών νερού θα αποκτά όλο και πιο κεντρικό ρόλο.

Χρήστος Ιακώβου
http://www.sofokleous10.gr/portal2/toprotothema/toprotothema/2012-05-27-20-36-55-2012052762974/

ΑΝΑΠΤΥΞΗ ΚΑΙ ΕΚΜΕΤΑΛΛΕΥΣΗ ΤΗΣ ΠΕΡΙΟΧΗΣ ΤΟΥ AQUA LOCCA

Επίκαιρο όσο ποτέ 

Αναδημοσιεύω μιά πρόταση που είχα κάνει τον Φεβρουάριο του 2010 , την οποία την θεωρώ επίκαιρη , ο λόγος που το κάνω αυτό είναι ότι πρέπει να έχουμε, σαν δήμος,  ένα μόνιμο χώρο για καλοκαιρινές αθλητικές εκδηλώσεις , χωρίς εξαρτήσεις από διάφορα μικροσυμφέροντα χωρίς εμπόδια.

Η περιοχή πριν το AQUA LOCCA είναι ένας αρκετά μεγάλος χώρος ο οποίος μένει πραγματικά αναξιοποίητος. Ο συγκεκριμένος χώρος θα μπορούσε κάλλιστα να διαμορφωθεί προς όφελος των πολιτών της Αίγινας.

Τι προτείνω λοιπόν: ανάπλαση και διαμόρφωση του χώρου (φυσικά με ύπαρξη των κατάλληλων μελετών). Στην περίπτωση που θέλουμε κάτι με χαμηλό κόστος και γρήγορη εμφάνιση αποτελεσμάτων, μπορούν να δημιουργηθούν γήπεδα 5Χ5 ή ακόμα καλύτερα γήπεδα beach volley και beach soccer αφού τα τελευταία χρόνια υπάρχει μια τάση προς αυτά τα αθλήματα, σαν παράδειγμα αναφέρω τους βραζιλιάνους ποδοσφαιριστές του Ολυμπιακού που είναι λάτρεις του beach soccer. Το beach volley είναι ήδη γνωστό μέσω της γυναικείας ομάδας Αρβανίτη-Καραντάσσιου. Χρησιμοποιώντας τα προηγούμενα παραδείγματα ήθελα να τονίσω τις προοπτικές που υπάρχουν και την ευκαιρία που έχουμε για να εκμεταλλευτούμε το χώρο του AQUA LOCCA προς όφελος του νησιού, με διοργανώσεις μεγάλων αθλητικών γεγονότων με ότι θετικό συνεπάγεται τόσο από οικονομικής απόψεως για το νησί της Αίγινας όσο και με την ανάλογη διαφήμιση που θα έχει γίνει η οποία είναι επακόλουθο τέτοιων γεγονότων. Το ουσιαστικό κέρδος είναι ότι θα επωφεληθούν και οι μόνιμοι κάτοικοι του νησιού, πολύ περισσότερο δε η νεολαία διότι θα αποκτήσει νέα ενδιαφέροντα.

Το μεγάλο δε προσόν του χώρου είναι ότι είναι κοντά στην πόλη, έχει αρκετό χώρο για παρκινγκ είναι δίπλα σε οργανωμένη παραλία και αξιοποιείται ένας ανεκμετάλλευτος χώρος του νησιού.

ΣΗΜΕΙΩΣΗ Μέχρι 16 Φεβρουαρίου η εκδήλωση ενδιαφέροντος από φορείς για Διοργανώσεις Beach Volleyball το 2010

Η ΕΟΠΕ προσκαλεί ενδιαφερόμενους φορείς (Τοπική Αυτοδιοίκηση, Ιδιώτες, Εταιρείες κλπ) που θέλουν να ενταχθούν στο επίσημο καλεντάρι των Διοργανώσεων Beach Volleyball για το 2010 να επικοινωνήσουν με το αντίστοιχο Τμήμα της ΕΟΠΕ για υποβολή αιτήσεων (τηλ. 210.68.01.993, φαξ 210.68.01.960, e-mail: beach@volleyball.gr).
Οι ενδιαφερόμενοι μπορούν να βρουν αναλυτικές πληροφορίες για τις κατηγορίες και τους όρους των διοργανώσεων http://www.beachvolleyball.gr/index.php?pid=info&file_ctg=3.
Οι αιτήσεις ενδιαφέροντος θα γίνονται δεκτές μέχρι την Τρίτη 16 Φεβρουαρίου, καθώς το καλεντάρι για το 2010 θα οριστικοποιηθεί μέχρι το τέλος του Φεβρουαρίου.

ΤΙ ΣΤΗΝ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ ΛΕΕΙ Ο ΣΥΡΙΖΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ;

Ο μέσος Έλληνας πολίτης πρέπει ομολογουμένως να καταβάλει τεράστια προσπάθεια για να μάθει ποιες πραγματικά είναι οι θέσεις του ΣΥΡΙΖΑ για όλα τα θέματα, ώστε να τις κρίνει και να τις συγκρίνει με αυτές των άλλων κομμάτων. Η τεράστια δυσκολία προκύπτει όχι μόνο από το γεγονός ότι ο ΣΥΡΙΖΑ δεν είναι κόμμα με ενιαίες θέσεις αλλά συνένωση συνιστωσών, η καθεμία από τις οποίες διαφορετική συγκρότηση, αλλά κυρίως επειδή οι εκπρόσωποί του εκφράζουν, όταν... μιλούν δημόσια, διαφορετικές κάθε φορά θέσεις! Πολύ συχνά η διαφορετικότητα προκύπτει από το γεγονός ότι οι εκπρόσωποί του αναγκάζονται να καλύπτουν τα όσα ουτοπικά ή ανεφάρμοστα αφελώς ή ανευθύνως διακήρυταν σε εποχές που κανείς δεν ασχολούνταν μαζί τους. Οι θέσεις τους λοιπόν θα πρέπει να γίνουν γνωστές παντού προκειμένου και ο τελευταίος πολίτης να αντιληφθεί τί πραγματικά κρύβεται πίσω από το συμπαθές χαμόγελο του Τσίπρα… Δείτε τις θέσεις και απόψεις του ΣΥΡΙΖΑ, κάποιες από τις οποίες σίγουρα ο Αλέξης θα ήθελε όλοι μας να έχουμε ξεχάσει… Α. Επίθεση στην ιδιωτική περιουσία – εμμονή στον κρατισμό «Να επιστρέψουν στο Δημόσιο οι Επιχειρήσεις και Οργανισμοί που έχουν εν μέρει ή συνολικά ιδιωτικοποιηθεί (ΔΕΗ, ΟΤΕ, ΟΣΕ, ΕΛΤΑ, ΕΥΔΑΠ, Μέσα Μεταφοράς). Να παραμείνουν ή να επιστρέψουν στον έλεγχο και την ευθύνη του Δημοσίου βασικές παραγωγικές μονάδες, κρίσιμες για την ανάπτυξη της οικονομίας, όπως λιμάνια, αεροδρόμια, αυτοκινητόδρομοι, ναυπηγεία, ορυκτός και ενεργειακός πλούτος». (ΕΠ, σελ. 7) (Ο ΣΥ.ΡΙΖ.Α. δεν απαντά που θα βρεθούν τα χρήματα για επανακρατικοποίησή τους) «Η μεγάλη καπιταλιστική ιδιοκτησία να γίνει δημόσια και η οικονομία να διευθύνεται δημοκρατικά. Ο σοσιαλισμός με πλήρη άνθηση της δημοκρατίας και της ελευθερίας είναι ο σκοπός μας». (ΕΠ, σελ. 3) (Πώς ορίζεται η μεγάλη ιδιοκτησία και από ποιο ποσό και πάνω θα δημεύεται;) «Αντί για το χαράτσι, εισφορά στο 1% επί του τζίρου των μεγάλων επιχειρήσεων που πέρυσι ήταν πάνω από 200 δις και θα μαζέψει περισσότερα», Αλ. Τσίπρας στην ομιλία του στα Γιάννενα (30.04). «… σε έναν αριθμό μεγάλων επιχειρήσεων ας πούμε σε κάποιες χιλιάδες από τις μεγαλύτερες επιχειρήσεις της χώρας θα μπορούσε να φορολογηθεί ο τζίρος τους κατά 1% το οποίο θα απέφερε πάνω από 1 δισ. ευρώ έσοδα στο κράτος», Γ. Μηλιός στο Mega (16.05). «Αντί για το χαράτσι στα ακίνητα, να μπει εισφορά στις μεγάλες ακίνητες περιουσίες στην Ελλάδα και στο Εξωτερικό, αξίας άνω των 500.000 ευρώ», Αλ. Τσίπρας στην ομιλία του στα Γιάννενα (30.04). «Αντί να μειωθεί το αφορολόγητο και πιο κάτω από τα 5.000 ευρώ ή και να καταργηθεί, να μπει έκτακτη εισφορά σε κινητές περιουσίες, καταθέσεις, ομόλογα, μετοχές, που υπερβαίνουν τις 100.000 ευρώ κατ’ άτομο», Αλ. Τσίπρας στην ομιλία του στα Γιάννενα (30.04). «Να καταργηθεί το ειδικό καθεστώτος φορολογικής ασυλίας των οικονομικά ισχυρών παραγόντων, όπως των εφοπλιστών και της Εκκλησίας». (ΕΠ, σελ. 5) «Αντί για την αύξηση του ΦΠΑ στην εστίαση, να μπει φόρος εφοπλιστών σε κάθε ένα από τα 4000 πλοία τους, που θα αποφέρει 2 δις (500.000 ανά πλοίο)», Αλ. Τσίπρας στην ομιλία του στα Γιάννενα (30.04). (Η πρότασή του θα έχει συνέπεια να δοθεί η χαριστική βολή στον κλάδο της ναυτιλίας) «Σύγκρουση με τη λογική της μαζικής τουριστικής βιομηχανίας που απευθύνεται σε πλούσιους από το εξωτερικό», θέσεις της ΡΟΖΑ, συνιστώσας του ΣΥ.ΡΙΖ.Α (18.11.11). (Θα είμαστε η πρώτη χώρα που δεν επιθυμεί τουρίστες υψηλού εισοδήματος που μπορούν να φέρουν πολύτιμο συνάλλαγμα!) Β. Ανέφικτες υποσχέσεις «Επέκταση του επιδόματος ανεργίας σε όλους και όλες, ντόπιους και μετανάστες, ώσπου να βρουν δουλειά, και η αύξησή του σταδιακά στο 80% του τελευταίου μισθού για την πρώτη διετία». (ΕΠ, σελ. 13) «Να αυξηθεί και να επεκταθεί το επίδομα ανεργίας σε όλους τους ασφαλισμένους και να χορηγείται για όλο το διάστημα της ανεργίας. Να χορηγηθεί ειδικό βοήθημα για όσους δεν έχουν εγγραφεί στο σύστημα ασφάλισης ανεργίας». (ΕΠ, σελ. 6) «1.300 ευρώ βασικός μισθός, αντίστοιχη αύξηση στις συντάξεις για να φτάσουν στο ύψος του βασικού μισθού», θέσεις της ΡΟΖΑ, συνιστώσας του ΣΥ.ΡΙΖ.Α (18.11.11). «Με το ενιαίο μισθολόγιο στο Δημόσιο και την ενεργοποίηση των συλλογικών συμβάσεων πρέπει να μπορούμε, χωρίς ανορθολογισμούς και κατακερματισμούς να οδηγηθούμε, σε μια διετία, στο ύψος των μισθών που είχε διασφαλιστεί το 2009 και έκτοτε να λειτουργήσει ελεύθερα η συλλογική διαπραγμάτευση παντού». (ΕΠ, σελ. 9) «Τα χαράτσια θα ακυρωθούν (…) Ναι πρέπει να επιστραφούν τα χρήματα. Βεβαίως». Δ. Στρατούλης, Βουλευτής του ΣΥ.ΡΙΖ.Α. στο ΒΗΜΑ 99,5 (08.05). Την επομένη, όμως, (09.05) ο Δ. Παπαδημούλης, βουλευτής του ΣΥ.ΡΙΖ.Α., πάλι το ΒΗΜΑ 99,5 το διαψεύδει: «Δεν υπάρχει τέτοια εξαγγελία στο πρόγραμμά μας».

ΑΓΑΠΗΤΟΙ ΣΥΝΕΛΛΗΝΕΣ ΤΟΥ ΣΥΡΙΖΑ.

ΤΟΥ Αναστάσιου Καζαντζίδη Εκπαιδευτικού - αρθρογράφου Επειδή δέχτηκα δημόσια πρόσκληση από τον ΣΥΡΙΖΑ της Χαλκιδικής να ενταχθώ στις γραμμές του κόμματος αυτού, έπειτα από μια απάντησε σε χιουμοριστικό άρθρο μου στην τοπική εφημερίδα ΓΝΩΜΗ, απαντώ στην πρόσκληση με το κείμενο που ακολουθεί: 'Χαίρομαι ειλικρινά για την αίσθηση του εκλεκτού χιούμορ που σας διακρίνει. Όπως επίσης χαίρομαι και για την πρόσκληση που μου απευθύνατε για να προσχωρήσω στις γραμμές του ΣΥΡΙΖΑ, η οποία με τιμά ως πολίτη. Επειδή μου αρέσουν όμως οι αρσενικές κουβέντες, θα την απορρίψω. Όχι ευχαριστώ. Δεν θα μπορούσα να έλθω στις γραμμές σας, γιατί ενώ από τη μια μεριά σας βλέπω υπερασπιστές των ανθρωπίνων δικαιωμάτων των μουσουλμάνων της Θράκης, δεν σας έχω δει ποτέ να αναλαμβάνετε κάποια δράση υπέρ των ίδιων ανθρωπίνων δικαιωμάτων των Χριστιανών στην Τουρκία. Δεν θα μπορούσα να έλθω στις γραμμές σας, γιατί ενώ από τη μια μεριά πέντε συνιστώσες του ΣΥΡΙΖΑ - Οικολογική Παρέμβαση, Κόκκινο, Νεολαία Συνασπισμού, ΣΥΡΙΖΑ Παράρτημα Υμηττού, Διεθνιστική Εργατική Αριστερά- ονομάζουν τα Σκόπια ως 'Ματσεντόνια'και τους Σκοπιανούς 'ματσεντόσκι' και στηρίζουν τις απόψεις του ναζιστή Γκρουέφσκι, από την άλλη κατηγορούν τους συμπατριώτες τους στην Ελλάδα που διεκδικούν το αυτονόητο δικαίωμά τους, ως .εθνικιστές! Δεν θα μπορούσα ποτέ να έλθω στις γραμμές σας, γιατί ενώ από τη μια μεριά στηρίζετε τους Τσάμηδες -τους αποδεδειγμένους συνεργάτες του Χίτλερ στην κατοχή- και τους αναγνωρίζετε το δικαίωμα να διεκδικήσουν τις κατασχεμένες από την Ελλάδα περιουσίες τους, από την άλλη, δεν σας έχω δει ποτέ να διαμαρτύρεστε για την καταπάτηση των δικαιωμάτων των Ελλήνων κατοίκων της Βορείου Ηπείρου! Δεν θα μπορούσα ποτέ να έλθω στις γραμμές σας, γιατί ενώ στηρίζετε τα δικαιώματα των Τουρκοκυπρίων, στηρίξατε παράλληλα και το αμερικάνικο σχέδιο Ανάν που αφαιρούσε τα δικαιώματα των Ελληνοκυπρίων και διέλυε την Κυπριακή Δημοκρατία! Δεν θα μπορούσα ποτέ να έλθω στις γραμμές σας, γιατί ενώ ονομάζετε την Κωνσταντινούπολη . Ιστανμπούλ, λέτε επίσης και το Μοναστήρι Μπίτολα, αλλά δεν λέτε και το Βερολίνο .Μπερλίν! Δεν θα μπορούσα ποτέ να έλθω στις γραμμές σας, γιατί ενώ από τη μια ζητάτε επίμονα να μπει φραγμός και κάποιος έλεγχος στη διακίνηση του παγκόσμιου κεφαλαίου, από την άλλη θέλετε ελεύθερη διακίνηση λαθρομεταναστών στην Ελλάδα! Δεν θα μπορούσα ποτέ να έλθω στις γραμμές σας, γιατί ενώ από τη μια μεριά είστε υπέρ της κατάργησης του πεδίου βολής στους Λόφους της Φλώρινας για οικολογικούς λόγους, από την άλλη μεριά δεν διαμαρτυρηθήκατε ποτέ για το εργοστάσιο λιγνίτη της ΔΕΗ που μολύνει χειρότερα το ίδιο περιβάλλον, δεν διαμαρτυρηθήκατε ποτέ για το ασβεστάδικο και για το ορυχείο στην ίδια περιοχή όπως και δεν διαμαρτυρηθήκατε ποτέ για την άθλια ρυπογόνο μονάδα παραγωγής ηλεκτρισμού των Σκοπιανών δίπλα στο Μοναστήρι, που όταν φυσά βόρειος άνεμος πνίγεται όλος ο νομός στο καυσαέρια! Δεν θα μπορούσα ποτέ να έλθω στις γραμμές σας, γιατί ο πρόεδρός σας από τη μια μεριά είναι λάβρος κατά των 'βυσμάτων' στο στρατό και από την άλλη υπηρετεί τη θητεία του βάζοντας βύσμα στο κέντρο της Αθήνας στο Υπουργείο Εθνικής Άμυνας!!! Δεν θα μπορούσα ποτέ να έλθω στις γραμμές σας, γιατί ενώ βλέπω ένα νέο παιδί για αρχηγό με υποτίθεται νέες και καθαρές ιδέες, από την άλλη όμως τον βλέπω μέτοχο σε κατασκευαστική εταιρεία που στο καταστατικό της έχει στην πρώτη γραμμή τα .δημόσια έργα! Για αυτά και για άλλα πολλά Όχι ευχαριστώ! Αναστάσιος Καζαντζίδης Εκπαιδευτικός

Γκάμπριελ προς Τσίπρα: Αν δεν τηρηθούν οι δεσμεύσεις θα κοπούν οι πληρωμές

Τι είπε ο πρόεδρος των γερμανών Σοσιαλδημοκρατών στον πρόεδρο του ΣΥΡΙΖΑ κατά τη συνάντησή τους στο Βερολίνο

Νίκος Χειλάς  

Βερολίνο, Γερμανία 

«Τον κάλεσα για να του πω, ότι η πολιτική του οδηγεί την Ελλάδα στο αδιέξοδο, και το αν η Ελλάδα δεν τηρήσει τις δεσμεύσεις, δεν θα το κάνει και η Γερμανία με τους εταίρους της, με αποτέλεσμα τη διακοπή των πληρωμών». Αυτό δήλωσε το απόγευμα της Τρίτης στο Βερολίνο ο πρόεδρος των γερμανών Σοσιαλδημοκρατών Σίγκμαρ  Γκάμπριελ μετά από ημίωρη συνάντηση που είχε στο κλάμπ των γερμανών βουλευτών με τον πρόεδρο της κοινοβουλευτικής Ομάδας του ΣΥΡΙΖΑ Αλέξη Τσίπρα.

Ο κ.Γκάμπριελ απέκρουσε οποιαδήποτε αλλαγή στους όρους του δεύτερου μνημονίου. «Δεχόμαστε μόνο την πρόταση του Ζαν-Κλωντ Γιούνγκερ, η οποία αποβλέπει στην πιο ελαστική εφαρμογή των όρων του μνημονίου - τίποτα περισσότερο» πρόσθεσε.

Είχε προηγηθεί διεθνής συνέντευξη Τύπου, κατά την οποία ο κ.Τσίπρας δήλωσε, ότι σε περίπτωση που το κόμμα του αναλάβει την κυβέρνηση θα αποδεχθεί κατά αρχάς τις συμφωνίες για το μνημόνιο στη συνέχεια όμως θα αλλάξει τους νόμους του μνημονίου.

Νωρίτερα ο Αλέξης Τσίπρας είχε συνάντηση με τους επικεφαλής του γερμανικού αριστερού κόμματος Die Linke Κλάους Ερνστ και Γκρέγκορ Γκίζι. Αμέσως μετά οι κ.κ. Τσίπρας, Ερνστ και Γκίζι έδωσαν συνέντευξη Τύπου παρουσία πλήθους δημοσιογράφων και ραδιοτηλεοπτικών μέσων καθώς ο επικεφαλής του ΣΥΡΙΖΑ έχει προκαλέσει με τις τελευταίες του δηλώσεις ιδιαίτερο ενδιαφέρον.

http://www.tovima.gr/afieromata/elections2012/article/?aid=458901

ΣΧΟΛΙΟ ΑΝΑΓΝΩΣΤΗ

‎Είχε προηγηθεί διεθνής συνέντευξη Τύπου, κατά την οποία ο κ.Τσίπρας δήλωσε, ότι σε περίπτωση που το κόμμα του αναλάβει την κυβέρνηση θα αποδεχθεί κατά αρχάς τις συμφωνίες για το μνημόνιο στη συνέχεια όμως θα αλλάξει τους νόμους του μνημονίου". Μπροστά στην συμπαγή διεθνή ομοφωνία γιά τήρηση των συμφωνιών, οι κωλοτούμπες των επίδοξων "σωτήρων της Ελλάδας και της Ευρώπης" είναι πλέον στο ημερήσιο πρόγραμμα, στα πλαίσια όμως ενός τόσο απίστευτου ερασιτεχνισμού και μιάς τέτοιας χάβρας αντικρουόμενων απόψεων που, σιγά σιγά, κάνει ακόμα και τα ανεμομαζώματα της κυβέρνησης του ΓΑΠ να μοιάζουν ικανότερα και πιό προετοιμασμένα να κυβερνήσουν σε σύγκριση.

Ο Alex Jones για τις Εξελίξεις στην Ελλάδα

ΓΙΑΤΙ ΚΑΠΟΙΟΙ ΕΙΝΑΙ ΤΥΧΕΡΟΙ ΚΑΙ ΚΑΠΟΙΟΙ ΑΛΛΟΙ ΟΧΙ;

Dr. Δημήτρης Τσουκαλάς
 Διδάκτωρ Πανεπιστημίου UNI.NA. Federico II
Ειδικός στα Χρόνια Νοσήματα και στις Διαταραχές του Μεταβολισμού American College for the Advancement in Medicine

 Επειδή σε περιόδους σαν τις σημερινές χρειαζόμαστε όση περισσοτερη τύχη μπορούμε να βρούμε παραθέτω ένα παλαιότερο και πολύ ενδιαφέρον άρθρο άρθρο που δημοσιεύτηκε το 2008, τη χρονιά που ξεκίνησε η παγκόσμια κρίση, στο Riders Digest. Εδώ και αιώνες, οι άνθρωποι αναγνωρίζουν τη δύναμη της τύχης. Κάποιοι πιστεύουν ότι η τύχη, καλή ή κακή, είναι κάτι που συμβαίνει απλά χωρίς να μπορούμε να το αλλάξουμε και κάποιοι άλλοι ότι μόνοι μας διαμορφώνουμε την τύχη μας. Με στόχο να ερευνήσουν επιστημονικά γιατί κάποιοι άνθρωποι είναι σταθερά τυχεροί ενώ άλλοι δεν είναι, ερευνητές έβαλαν αγγελίες σε περιοδικά μεγάλης κυκλοφορίας για εθελοντές και από τις δύο κατηγορίες.
 Ανταποκρίθηκαν τετρακόσιοι άνθρωποι όλων των κοινωνικών στρωμάτων. Για ένα διάστημα δέκα ετών, οι ερευνητές τους πήραν συνεντεύξεις, τους ζήτησαν να συμπληρώσουν προσωπικά ημερολόγια, ερωτηματολόγια και τεστ ευφυΐας, και στη συνέχεια τους κάλεσαν στο εργαστήριο για τη διεξαγωγή πειραμάτων.
 Ανακάλυψαν ότι οι τυχεροί άνθρωποι είναι τυχεροί γιατί εφαρμόζουν κάποιες βασικές αρχές: Αρπάζουν τις ευκαιρίες που τους τυχαίνουν Πραγματοποιούν προβλέψεις, σχετικά με τον εαυτό τους, που τις εκπληρώνουν από μόνοι τους μέσα από μια θετική προσδοκία Υιοθετούν μια στάση ταχείας αντίδρασης που γυρίζει την κακή τύχη σε καλή (όπως αντιδρά ένα ελατήριο όταν το πιέζουμε, το στρίβουμε κ.λπ.) Έδωσαν για παράδειγμα, στους άτυχους και στους τυχερούς μια εφημερίδα και τους ζήτησαν να προσδιορίσουν πόσες φωτογραφίες είχε μέσα. Κατά μέσο όρο, οι άτυχοι ξόδεψαν δύο περίπου λεπτά σ’ αυτήν την άσκηση – ενώ οι τυχεροί λίγα μόνο δευτερόλεπτα. Στην 2η σελίδα της εφημερίδας, με μεγάλα γράμματα, βρισκόταν ένα μήνυμα «Σταματήστε το μέτρημα: Υπάρχουν 43 φωτογραφίες μέσα σ’ αυτήν την εφημερίδα.» Οι τυχεροί είχαν την τάση να εντοπίζουν αυτό το μήνυμα ενώ οι άτυχοι όχι. Στη μέση της εφημερίδας, βρισκόταν ένα μήνυμα που ανέφερε: «Σταμάτα να μετράς, πες σ’ αυτόν που διεξάγει το πείραμα ότι είδες αυτό το μήνυμα και κέρδισε 250$.» Πάλι, οι άτυχοι δεν το εντόπιζαν. Οι τυχεροί παρατηρούσαν αυτό που βρισκόταν εκεί και όχι απλά αυτό για το οποίο έψαχναν. Οι τυχεροί συμμετέχοντες προσπαθούσαν να προσθέσουν ποικιλία στη ζωή τους, είχαν την τάση να είναι πιο αισιόδοξοι και ήταν πιο ευτυχισμένοι και ικανοποιημένοι από τη ζωή τους. Μπορούμε όμως να αλλάξουμε τη τύχη μας!
 Τα καλά νέα είναι ότι όταν οι ερευνητές περιέγραψαν τις τεχνικές που θα βοηθούσαν τους συμμετέχοντες να ενεργούν ως τυχεροί, το 80% ανέφερε ότι ήταν πιο ευτυχισμένοι και πιο τυχεροί μετά έναν μόλις μήνα. Ένα άτυχο άτομο δήλωσε ότι αφού διόρθωσε τη συμπεριφορά του, η ατυχία του πράγματι εξαφανίστηκε.
 Το συμπέρασμα; Οι σκέψεις και οι συμπεριφορές μας επηρεάζουν την καλή και την κακή τύχη που μας προκύπτει. Οι πιο ασύλληπτοι στόχοι – ένας αποτελεσματικός τρόπος να χρησιμοποιούμε τη δύναμη της τύχης – είναι στην πραγματικότητα στη διάθεση του καθενός μας.
 Πάρτε τη Τύχη Σας στα Χέρια Σας!

ΑΦΙΕΡΩΜΕΝΟ ΣΤΗΝ ΣΗΜΕΡΙΝΗ ΜΕΡΑ - Πυρρίχιος Πολεμικός Χορός Σχολή Ευελπίδων -

ΔΕΝ ΞΕΧΝΩ ΤΗΝ ΓΕΝΕΟΚΤΟΝΙΑ ΤΩΝ ΠΟΝΤΙΩΝ

Διαγραφή ή ανεξαρτητοποίηση δημοτικού συμβούλου

 

Επειδή κάτι ακούγεται για διαγραφές, στον δικτυακό αέρα της περιοχής μας, καλό είναι να διαβαστεί ξανά ο «Καλλικράτης», εάν "κακιές σκέψεις" βασανίζουν αρμοδίους! Συγκεκριμένα Ν. 3852/2010 αναφέρει ότι η διαγραφή κάποιου δημοτικού συμβούλου δεν είναι απόφαση ενός προσώπου. Ο «Καλλικράτης» θέλοντας να βάλει τέλος στις μονομερείς αποφάσεις κάθε δημάρχου, θέσπισε κανόνες και αρχές για τη διαγραφή δημοτικού συμβούλου! Τα μέλη του Δημοτικού Συμβουλίου ανήκουν σε δημοτικές παρατάξεις ανάλογα με το συνδυασμό με τον οποίο έχουν εκλεγεί. Επικεφαλής της δημοτικής παράταξης είναι ο σύμβουλος που ήταν υποψήφιος δήμαρχος. Σύμφωνα με τον «Καλλικράτη» στο άρθρο 66 παρ.5, εάν η δημοτική παράταξη έχει τουλάχιστον τρία (3) μέλη η διαγραφή δημοτικού συμβούλου από μία παράταξη μπορεί να γίνει εφόσον συγκληθεί η ολομέλεια της παράταξης και με αιτιολογημένη απόφαση ψηφιστεί από τα 2/3 των μελών της παράταξης. Ο νομοθέτης βάζει προ των ευθυνών τους όλα τα μέλη της Δημοτικής παράταξης τα οποία αποφασίζουν συνυπολογίζοντας όχι μόνο την πρόταση ενός προσώπου, αλλά και άλλες παραμέτρους ακόμα και την ανθρώπινη διάσταση της «αποπομπής» ενός ανθρώπου! Ακόμα ένα μέλος του Δημοτικού Συμβουλίου μπορεί, με γραπτή δήλωσή του προς το προεδρείο, να ανεξαρτητοποιηθεί από τη δημοτική παράταξη με την οποία έχει εκλεγεί. Το μέλος του Δημοτικού Συμβουλίου που ανεξαρτητοποιήθηκε ή διαγράφηκε από την παράταξή του δεν μπορεί να ενταχθεί σε άλλη παράταξη και δεν μπορεί να εξακολουθήσει να είναι μέλος του προεδρείου ή της Οικονομικής Επιτροπής ή της Επιτροπής Ποιότητας Ζωής όπου εκλέχτηκε ως μέλος της παράταξης από την οποία ανεξαρτητοποιήθηκε ή διαγράφηκε, καθώς και να ορισθεί ή να παραμείνει αντιδήμαρχος κατά τη διάρκεια της θητείας του. Την απόφαση αυτή την υποβάλλει στο Προεδρείο του Δημοτικού Συμβουλίου το οποίο οφείλει να την αναφέρει ενώπιον του συνόλου των μελών του Συμβουλίου και να την κοινοποιήσει στον Γ.Γ της οικείας Περιφέρειας .

Η ΘΕΣΗ ΜΟΥ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΡΑΞΙΚΟΜΜΑΤΙΚΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗ ΠΡΑΞΗ ΤΟΥ ΠΡΟΕΔΡΟΥ ΤΗΣ ΚΕΔΑ ΣΤΟ ΝΑ ΜΗΝ ΨΗΦΙΣΩ ΣΤΟ ΔΣ ΤΗΣ ΚΕΔΑ ΣΤΙΣ 27-4-2012

Καταγγέλλω την παραχάραξη της ιστορίας και την επιμελή απόκρυψη της αλήθειας με τα αλλοιωμένα και μεροληπτικά πρακτικά που έχουν αναρτηθεί στην ΔΙΑΥΓΕΙΑ.

Αυτή την στιγμή πρέπει να ψηφίσω ένα προϋπολογισμό όπου πραξικοπηματικά και αντιδημοκρατικά δεν μου επιτράπηκε η συμμετοχή μου και κατά συνέπεια η ψήφος μου στο συμβούλιο της ΚΕΔΑ.

 Ο Πρόεδρος καθώς και ο Αντιπρόεδρος επικαλούμενοι και ισχυριζόμενοι  το άρθρο 74 του Καλλικράτη δεν επέτρεψαν την συμμετοχή μου στο ΔΣ της 27-4-2012 για την ψήφιση του προϋπολογισμού. Παρά τις αντιρρήσεις του κου Πούντου Ιωάννη , ο οποίος έλεγε ότι έπρεπε να ψηφίσω, και του κου Μουσουλέα που πρότεινε να ψηφίσω και αν ισχύουν οι ισχυρισμοί του Προέδρου τότε  η ψήφος μου να μην μετρήσει. Κατέθεσα τον άρθρο 74 του Καλλικράτη που δεν έλεγε τίποτε άλλο παρά την αυτοδίκαιη μου έκπτωση από μέλους τόσο από την επιτροπή της Ποιότητας Ζωής όσο και από την από την Οικονομική Επιτροπή κάτι το οποίο εγνώριζα. Παρόλα αυτά ο Πρόεδρος και ο Αντιπρόεδρος επέμεναν στην θέση τους.

Ως δικαιολογία , προφασίστηκε,  τις συμβουλές νομικής υπηρεσίας . Ποιάς όμως;  του Δήμου ή της ΚΕΔΑ που δεν υπάρχει; Σύμφωνα λοιπόν με την έγγραφη απάντηση της νομικής υπηρεσίας του Δήμου σε σχετικό ερώτημα μου , το οποίο λέει ότι ΟΥΔΕΠΟΤΕ ρωτήθηκε είτε γραπτώς είτε προφορικώς για αυτό το ζήτημα, καθώς και ότι η νομική υπηρεσία του Δήμου δεν παρέχει νομικές υπηρεσίες σε Νομικά Πρόσωπα Ιδιωτικού Δικαίου, για αυτό τον λόγο κύριε Πρόεδρε της ΚΕΔΑ είστε ΨΕΥΤΗΣ, λέγε ΨΕΜΑΤΑ.

Συνεχίζω και απαντώ λοιπόν ότι το αρμόδιο όργανο είναι το δημοτικό συμβούλιο και να διαβάσετε  την απόφαση διορισμού των  μελών  της ΚΕΔΑ με ποιόν νόμο, για ενημέρωση λοιπόν  έγινε  σύμφωνα με το άρθρο 255 του 3463/2006  που λέει ότι  το όργανο που αποφασίζει για την αντικατάσταση μου είναι το  δημοτικό συμβούλιο παράγραφος 4, του οποίου  σέβομαι και εκτελώ τις νόμιμες αποφάσεις.

 Τώρα αν ο Πρόεδρος και ο Αντιπρόεδρος είναι υπεράνω  δημοτικού συμβουλίου να του θυμίσω ότι αυτά τελείωσαν το 1973 τώρα ήδη είμαστε στην Μεταπολίτευση 2. Τους προτείνω δε να δηλώσουν για σύμβουλοι στον Νόμο Καλλικράτη 2 εκεί λεφτά θα υπάρχουν. -

ΓΙΑ ΠΟΙΟ ΛΟΓΟ ΨΗΦΙΣΑ ΤΟΝ ΠΡΟΫΠΟΛΟΓΙΣΜΟ ΚΑΙ ΠΟΙΑ Η ΘΕΣΗ ΜΟΥ ΣΤΟ “ΕΠΙΒΑΛΕΤΑΙ” Η ΑΝΤΙΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΜΟΥ ΑΠΟ ΤΙΣ ΕΠΙΤΡΟΠΕΣ ΛΟΓΩ ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟΠΟΙΗΣΗΣ

Όταν λέτε ότι δεν είμαι εκπρόσωπος της πλειοψηφίας τι εννοείται; Του συνδυασμού ΑΙΓΙΝΑ ΟΛΟΙ ΜΑΖΙ ή του συνδυασμού ΑΙΓΙΝΑ ΠΡΩΤΟ ΝΗΣΙ όπως τον καταντήσατε γιατί δυστυχώς οι αυλοκόλακες σας έτσι τον κατάντησαν από ΑΙΓΙΝΑ ΟΛΟΙ ΜΑΖΙ  σε ΑΙΓΙΝΑ ΠΡΩΤΟ ΝΗΣΙ άρα προσεχώς σε συνδυασμό μειοψηφίας.

Αναρωτηθήκατε άραγε ποτέ αν είχατε κομματικό ψηφοδέλτιο τι ποσοστό θα είχατε; ΕΣΕΙΣ κύριε Δήμαρχε δεν τηρήσατε τις προεκλογικές σας υποσχέσεις που είχατε δώσει στον αιγινίτικο λαό . Είχα φανταστεί ένα Δήμαρχο για όλους τους Αιγινίτες και όχι ένα Δήμαρχο κομματάρχη.

Στον προϋπολογισμό δεν έδωσα ψήφο συνείδησης αλλά ψήφο μη ακυβερνησίας και ανοχής , λίγα λεπτά  πριν μπώ στην αίθουσα να ψηφίσω ΑΡΝΗΤΙΚΑ γιατί αυτό έλεγε η συνείδηση μου πληροφορήθηκα ότι ΤΕΣΣΕΡΙΣ σύμβουλοι είχαν έτοιμη την παραίτηση τους και ότι ο αντιδήμαρχος ύδρευσης κύριος Αγής Μαρμαρινός είχε δώσει προσωπικές εγγυήσεις στον υδρομεταφορέα (ποιες είναι αυτές δεν είναι για δημοσίευση  ) , κάτι το οποίο και ο ίδιος σήμερα  (16-5-2012) ,το παραδέχθηκε , όσο για τους συμβούλους επικαλούμαι την μαρτυρία του κου Μαρμαρινού.

Απαντώντας στον Πρόεδρο του Δημοτικού Συμβουλίου ο οποίος όταν κάτι δεν ηχεί καλά στα αυτιά του προσπαθεί να φιμώσει  τους συμβούλους , η θέση μου έχει  να κάνει με το «επιβάλλεται» και την λέξη «ανεξαρτητοποίηση».

Για τα παραπάνω,  καταθέτω τούτο και εγγράφως ώστε να συμπεριληφθεί στα πρακτικά διότι υπήρξε προσπάθεια από μέρους του Προέδρου αποπροσανατολισμού της κοινής γνώμης.

Το χρονικό μιας προαναγγελθείσης χρεoκοπίας

του Τάσου Αβραντίνη

Ακούγοντας τις αναψυκτικές δηλώσεις των στελεχών του ΣΥΡΙΖΑ για τις τράπεζες, τις καταθέσεις, τη νέα οικονομική πολιτική που θα ακολουθήσουν όταν με το καλό κυβερνήσουν και επειδή η αγωγή μου δεν μου επιτρέπει να τους μιμηθώ προπηλακίζοντας ή γιαουρτώνοντάς τους, θα επιχειρήσω να δώσω μερικά στοιχεία σε όποιους ενδιαφερόμενους. Σήμερα οι καταθέσεις στις ελληνικές τράπεζες δεν ξεπερνούν τα 160 δισ. ευρώ. Αντιστοίχως τα δάνεια που έχουν χορηγήσει ξεπερνούν τα 250 δισ. ευρώ. Η διαφορά των 80 δισ. ευρώ οφείλεται στην ανερμάτιστη πολιτική του ΠΑΣΟΚ και στην ανεδαφική αντιμνημονιακή ρητορική του Σαμαρά (προ Παπαδήμου), της αριστεράς και των λοιπών αντιμνημονιακών δυνάμεων, πολιτική που οδήγησε σε μαζική απόσυρση των καταθέσεων από τις ελληνικές τράπεζες. Η απολύτως λογική συμπεριφορά των καταθετών που απέσυραν τις καταθέσεις τους εξαιτίας της αλόγιστης συμπεριφοράς του πολιτικού συστήματος δημιούργησε βεβαίως τρομερό πρόβλημα ρευστότητος στις τράπεζες η οποία είχε αντίκτυπο στην πραγματική οικονομία, δηλαδή στη στήριξη των επιχειρήσεων που αδυνατούν με τη σειρά τους να καταφύγουν σε τραπεζικό δανεισμό για να συνεχίσουν να υπάρχουν. Στο σημείο αυτό δημιουργείται κι άλλο πρόβλημα αφού η ρευστότητα των τραπεζών επιβαρύνεται ακόμη περισσότερο από τον πολλαπλασιασμό των καθυστερούμενων εξαιτίας της υφέσεως δανείων ή από την πτώχευση δεκάδων εταιρειών καθημερινά. Οι τράπεζες δεν εισπράττουν χρεωλύσια ή τόκους με αποτέλεσμα να επιβαρύνεται στην καλύτερη περίπτωση η ρευστότητά τους ή να γράφουν ζημιές όταν οι επιχειρήσεις πτωχεύουν. Αυτονόητο είναι ότι η ραγδαία αύξηση της ανεργίας οδηγεί εκτός από τις επιχειρήσεις και τα φυσικά πρόσωπα να αδυνατούν να πληρώσουν τα δάνειά τους. Η κυβέρνηση Παπαδήμου με τα στραβά και τα ανάποδά της είχε κατορθώσει να εξασφαλίσει μια στοιχειώδη για τις τράπεζες εισαγόμενη ρευστότητα από την ΕΚΤ περίπου 130 δισ. ευρώ είτε με τη μορφή Reverse Repos είτε μέσω του Emergency Liquidity Assistance (ELA). Με τις τελευταίες όμως εξελίξεις είναι βέβαιο ότι θα παγώσει η ενίσχυση ρευστότητας προς τις τράπεζες, των οποίων η λογιστική καθαρή θέση είναι αρνητική καθώς και η διαδικασία ανακεφαλαιοποίησης αυτών μέχρι τουλάχιστον τις επόμενες εκλογές. Ενόψει αυτού ο «εν αναμονή πρωθυπουργός» Αλέξης Τσίπρας προτείνει κρατικοποίηση των τραπεζών για να τονώσει την αγορά, αυξήσεις μισθών, συντάξεων, γεφύρια και παιδιά στους άτεκνους. Σου λέει, πάντοτε θα υπάρχουν αφελείς να τους χαϊδεύεις τ’ αυτιά. Ας σχολιάσουμε όσα λέει κάνοντας μια υπόθεση εργασίας, ότι ο Τσίπρας γίνεται την επαύριο των επομένων εκλογών πρωθυπουργός με τη στήριξη των δύο «Κ» (Καμμένου, Κουβέλη): Η νέα αριστερή κυβέρνηση αποφασίζει και υλοποιεί αμέσως τις εξής αποφάσεις: Αύξηση μισθών και συντάξεων τουλάχιστον 50% και άμεση κρατικοποίηση τραπεζών. Τότε θα του αντιταχθεί ότι κρατικοποίηση τραπεζών χωρίς τη συμμετοχή του EFSF δεν μπορεί να γίνει και εκεί το Ελληνικό Δημόσιο δεν έχει τον μετοχικό και διοικητικό έλεγχο ούτε πολύ περισσότερο τα χρήματά του. «Δεν πειράζει», θα πει ο Τσίπρας, «θα κάνουμε απευθείας κρατικοποίηση των τραπεζών». Ωραία, αλλά αυτό σημαίνει ότι το κράτος θα αποφασίσει με πράξη νομοθετικού περιεχομένου, με νόμο ή κάτι άλλο, την αύξηση του μετοχικού κεφαλαίου των τραπεζών με παραίτηση των παλαιών μετόχων τους από το προτιμησιακό τους δικαίωμα. Ερώτημα: Μπορεί να το κάνει; Απάντηση: Σύμφωνα με την πάγια νομολογία του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου κάτι τέτοιο δεν επιτρέπεται κατά το κοινοτικό δίκαιο (επισημαίνω ότι πολλές αποφάσεις του ΕΔΔΑ αφορούν τις κρατικοποιήσεις του πάλαι ποτέ «Τσάρου της Οικονομίας» Αρσένη μετά από προσφυγή των παλαιών μετόχων που δικαιώθηκαν πλήρως). Αλλά βέβαια αυτό δεν είναι επιχείρημα εναντίον του Τσίπρα, διότι απ’ ό,τι καταλαβαίνω σκέφτεται να συμπεριφερθεί σε τέτοιου είδους αποφάσεις όπως κάθε συνεπής επαναστατική κυβέρνηση: να μην τις εφαρμόσει. Επομένως, αφού ξεπέρασε τα νομικά εμπόδια… αγνοώντας τα, ο ΣΥΡΙΖΑ θα ασχοληθεί με την ουσία. Θα ορίσει επαναστατικές διοικήσεις στις τράπεζες που παρανόμως κρατικοποιήθηκαν, οι οποίες θα σπεύσουν στα ταμεία για να μοιράσουν τα λεφτά των τραπεζιτών και των βιομηχάνων στον λαό… Ουπς, μόλις ανοίξουν τις ατσάλινες πόρτες των καλά προστατευμένων χρηματοκιβωτίων θα διαπιστώσουν έκπληκτοι ότι δεν υπάρχουν χρήματα! «Μα πώς…» θα αναρωτηθεί ο Στρατούλης. Elementary dear Στρατούλη, τα λεφτά έχουν ήδη χρησιμοποιηθεί, δεν υπάρχουν σε χρηματοκιβώτια και μπαούλα, χρησιμοποιήθηκαν για να δανείσουμε τις επιχειρήσεις, τα νοικοκυριά ή ακόμη το κράτος μέσω ομολόγων που με το περίφημο «κούρεμα» μάς τα έφαγε. «Την επανάσταση δεν τη σταματούν αυτά, θα κόψουμε ευρώ» θα απαντήσει ανυποχώρητος ο Τσίπρας, αλλά βεβαίως γρήγορα θα εγκαταλείψει την ιδέα δεδομένου ότι αυτό προϋποθέτει επαναστατική αλλαγή σε όλη την Ευρωπαϊκή Ένωση (ως γνωστόν, η ώρα των Λαών της Ευρώπης δεν έχει έρθει, όλες οι μεγάλες ιδέες γεννιούνται πρώτα στην Ελλάδα). «Μμμ, άμα δεν μπορούμε να κόψουμε ευρώ θα αλλάξουμε νόμισμα» –θα σκεφτεί ο Τσίπρας με την τετράγωνη αριστερή λογική που δεν καταλαβαίνει από εμπόδια (και από οικονομικά)– κι έτσι θα επιστρέψουμε μια ωραία (ευφημισμός) πρωία στη δραχμή και θα δικαιωθεί και η ιστορική πρόταση Λαφαζάνη. Τώρα, με δραχμές που θα δώσουμε στις λαϊκές τράπεζες θα χρηματοδοτήσουμε το λαό και την οικονομία. Επισήμανση: η οικονομία θέλει 21 δισ. ευρώ μόνο για να καλύψει το θηριώδες έλλειμμα τρεχουσών συναλλαγών. Θα μας πει ο ΣΥΡΙΖΑ «μην ανησυχείτε θα κόψουμε το εις δραχμάς (ή όποιο άλλο τοπικό νόμισμα) ισάξιο». Έλα όμως που το εις δραχμάς ισάξιον δεν θα είναι 1 προς 340,75 αλλά το πιθανότερο 1 προς 1000 ή και παραπάνω. Επιπλέον η δραχμή δεν θα είναι νόμισμα που θα αναγνωρίζεται διεθνώς. Έτσι δεν θα υπάρχει πρόθυμος δανειστής των εξαγωγικών επιχειρήσεων και πρόθυμος πωλητής των προϊόντων του σ’ αυτές. «Τότε θα κινητοποιήσουμε την εγχώρια παραγωγή» θα απαντήσει ο Αλέξης – οι αριστερές έξεις γαρ. «Μα, Μεγάλε Τιμονιέρη, (πάντοτε αγαπούσε ο Αλέξης τον Μάο και ήθελε να του μοιάσει) δεν έχουμε πετρέλαιο για να κινηθούν τα τρακτέρ, τα φορτηγά, τα τρένα και τα πλοία, ούτε ανταλλακτικά για τις μηχανές τους, πρώτες ύλες για τα υπό κρατικοποίηση εργοστάσια και την αγροτική παραγωγή, ζωοτροφές για τους κτηνοτρόφους κ.ο.κ.» θα ψελλίσει ο Δραγασάκης που θα έχει αρχίσει σιγά σιγά να αντιλαμβάνεται ότι υπάρχει έλλειψη φαρμάκων και βασικών ειδών διατροφής στην αγορά και ο πληθωρισμός αγγίζει το 90% οδηγώντας σε εξαθλίωση τα «πλατιά λαϊκά στρώματα». Αυτός ο μυστήριος για κάθε συνεπή αριστερό πληθωρισμός θα έχει οδηγήσει τους μισθούς και συντάξεις να έχουν χάσει –μετά την ανωτέρω αύξηση– τουλάχιστον το 40% της αξίας τους. Με το λαό στο δρόμο να διαμαρτύρεται για τη φτώχεια, με το μισό εργατικό δυναμικό άνεργο από το κλείσιμο των εργοστασίων και των επιχειρήσεων, με αυτούς τους αναθεματισμένους δημόσιους υπάλληλους να διαμαρτύρονται γιατί πεθαίνουν της πείνας παρά το γεγονός ότι κανείς τους δεν απολύθηκε, όπως τους είχαμε υποσχεθεί, ο νέος πρωθυπουργός προετοιμάστηκε για τη νέα Σύνοδο Κορυφής των «25» με μοναδικό θέμα της ημερήσιας διάταξης «Αποπομπή της Ελλάδας από την Ευρωπαϊκή Ένωση». Η καταγγελία των δανειακών συμβάσεων, οι κρατικοποιήσεις των ελληνικών παραρτημάτων των ευρωπαϊκών πολυεθνικών και τα διάφορα προστατευτικά μέτρα υπέρ της ελληνικής αγροτικής παραγωγής πατάτας ξεχείλισαν το ποτήρι της υπομονής. Ο Αλέξης μετά τις δηλώσεις στους Έλληνες και ξένους ανταποκριτές υπό τις ιαχές των φανατικών οπαδών του ΣΥΡΙΖΑ, οι οποίοι δεν φορούσαν πια κουκούλα, με το χαρακτηριστικό μειδίαμα να μην τον εγκαταλείπει, ανέβηκε τη σκάλα του Airbus σηκώνοντας το κινητό του τηλέφωνο «Έλα, Αλέκα…».

* Ο Τάσος Αβραντίνης είναι μέλος της Διοικούσας Επιτροπής της Δράσης.

http://www.athensvoice.gr/article/city-news-voices/%CF%83%CF%87%CF%8C%CE%BB%CE%B9%CE%B1/%CF%84%CE%BF-%CF%87%CF%81%CE%BF%CE%BD%CE%B9%CE%BA%CF%8C-%CE%BC%CE%B9%CE%B1%CF%82-%CF%80%CF%81%CE%BF%CE%B1%CE%BD%CE%B1%CE%B3%CE%B3%CE%B5%CE%BB%CE%B8%CE%B5%CE%AF%CF%83%CE%B7%CF%82-%CF%87%CF%81%CE%B5o%CE%BA%CE%BF%CF%80%CE%AF%CE%B1%CF%82

Να χρεοκοπήσουμε εδώ και τώρα

του  Γιάννη Βαρουφάκη

Για μέρες τώρα βαραίνουμε τις ψυχές μας με μια μόνιμη αγωνία: Θα χρεοκοπήσει το κράτος μας; Ε, λοιπόν, ήρθε η ώρα να αγκαλιάσουμε αυτό που φοβόμαστε...Αν οι φίλοι μας οι Γερμανοί δεν έχουν πρόβλημα να χρεοκοπήσουμε, καιρός είναι να το κάνουμε. Χωρίς δεύτερη κουβέντα. Όχι ως διαπραγματευτική μπλόφα και ούτε μόνο γιατί το χειρότερο που μπορεί να μας συμβεί είναι να χρεοκοπήσουμε σε ένα χρόνο (βλ. το προηγούμενο άρθρο μου Το Πρώτο Τάνγκο στην Ευρωζώνη) αλλά επειδή ήρθε η ώρα να στρέψουμε το βλέμμα στην αισιόδοξη πλευρά της χρεοκοπίας. Υπάρχει τέτοια πλευρά; Και βέβαια υπάρχει. Σε σχέση με χώρες όπως η γνωστή τρόικα Πορτογαλία, Ισπανία και Ιρλανδία, αλλά και η Βρετανία και το Βέλγιο, το σύνολο του χρέους μας (δημοσίου και ιδιωτικού) είναι το μικρότερο. Πως αυτό; Επειδή οι έλληνες, ως άτομα αλλά και ως ιδιωτικός τομέας, χρωστάμε πολύ λιγότερα εκείνων. Ακόμα και οι αντιπαθέστατες τράπεζές μας έχουν ένα μεγάλο συγκριτικό πλεονέκτημα: Πάνω από 150 δις πραγματικών καταθέσεων! Μιλάμε για άνω του μισού ΑΕΠ σε καταθέσεις, κάτι για το οποίο οι περισσότεροι εταίροι μας θα σκότωναν να το έχουν, που λέει ο λόγος. Αν μάλιστα προσθέσετε και όλα τα χρήματα ελλήνων που βρίσκονται στο εξωτερικό, θα δείτε ότι οι έλληνες δεν είμαστε και τόσο φτωχοί κατά μέσον όρο, κι ας έχουμε το μεγαλύτερο ποσοστό φτώχειας στην Ευρώπη (με εξαίρεση την Λεττονία). Ως πολίτες είμαστε ελάχιστα χρεωμένοι σε σχέση με πολλούς από τους επικριτές μας στις Λόνδρες, στα Παρίσια και στις Νέες Υόρκες. Αυτό βέβαια δεν σημαίνει ότι είμαστε λευκές περιστερές. Για δεκαετίες φορτώναμε το δημόσιο με τόσο μεγάλο χρέος που το βλέπουμε πλέον να βουλιάζει μπροστά στα μάτια μας. Εδώ όμως που φτάσαμε, δεν μπορούμε να κάνουμε τίποτα. Ακόμα και να αποφασίσουμε σύσσωμοι (ΣΕΒ και ΓΣΕΕ, γιάπηδες και στελέχη του ΠΑΜΕ, αστοί των βορείων προαστίων και αναρχικοί της Πλατείας Εξαρχείων) να δώσουμε ό,τι έχουμε και δεν έχουμε στο κράτος, δεν αρκεί. Αν μάλιστα το παρακάνουμε στην αλληλεγγύη προς το δημόσιο, η 'γενναιοδωρία' μας αυτή θα στεγνώσει την κυκλική ροή του πλούτου από το οποίο εξαρτάται το δημόσιο για τα έσοδά του το 2011, το 2012 κ.ο.κ. Ποια είναι λοιπόν τα χαρμόσυνα νέα; Ότι μια πτώχευση θα αποδειχθεί σχετικά ανώδυνη. Ο λόγος διττός: Πρώτον, δεν είμαστε κατά μέσον όρο ούτε οι φτωχότεροι ούτε οι πιο υπερχρεωμένοι. Δεύτερον, όσον αφορά τα χρέη του δημοσίου, αυτά βαραίνουν εμάς, ως άτομα, πολύ λιγότερο από όσο βαραίνουν τους ξένους. Κάντε την σύγκριση με την Ιαπωνία, το χρέος της οποίας ανήκει σε Ιάπωνες σε ποσοστό 95%. Αν το Ιαπωνικό κράτος αναγκαστεί στην πτώχευση, η καταστροφή της χώρας θα είναι ολική. Κάτι τέτοιο δεν ισχύει για εμάς, καθώς μας ανήκει (δηλαδή στις δικές μας τράπεζες) μόνο το 25% του δημόσιου χρέους μας. Έτσι λοιπόν, δεδομένου ότι η πτώχευση του δημοσίου διαγράφεται ως αναπόφευκτη (εκτός αν πανικοβληθούν οι εταίροι μας αρκετά και το συνδράμουν για χρόνια πολλά, οπότε έχει καλώς), το κόστος της στάσης πληρωμών δεν θα το υποστούμε μόνοι μας. Μα αν το δημόσιο κηρύξει στάση πληρωμών, τι θα γίνει την επόμενη μέρα; Πως θα ξανα-δανειστεί; Πράγματι, το κράτος θα στριμωχθεί. Για κάμποσο καιρό το δημόσιο θα πρέπει απλώς να ξοδεύει όσα μαζεύει από φόρους. Και γιατί είναι κακό αυτό; Να μάθει επί τέλους, αφού θα έχει ανακουφιστεί από το νταλκά των τοκοχρεολυσίων, να ζει με αυτά που εισπράττει. Π.χ. να καταγγείλει όλες τις εξοπλιστικές συμβάσεις, να συμπιέσει τους ανώτερους μισθούς (τον δικό μου συμπεριλαμβανομένου) τόσο που να καλύπτει τις δαπάνες του από τους φόρους που εισπράττει κλπ. Οι τράπεζές μας; Θα υποφέρουν, είναι αλήθεια - δεδομένου ότι ακόμα και το 25% του δημόσιου χρέους που διαθέτουν θα παγώσει. Ναι, αλλά μην ξεχνάμε ότι το έχουν ήδη διαθέσει στην ΕΚΤ ως ενέχυρο για ζεστό χρήμα που έχουν ήδη πάρει. Και ότι έχουν πρόσβαση στις τεράστιες, κατά κεφαλήν, αποταμιεύσεις μας. Για να μην προσθέσω ότι απολαμβάνουν εγκληματικά υψηλά ποσοστά κέρδους τόσα χρόνια. Όπως το κράτος μας, έτσι κι αυτές να μάθουν να ζουν λιτά και με σύνεση όπως κάνουν χρόνια τώρα οι εργαζόμενοι των 700 ευρώ. Επί πλέον, ο αποκλεισμός του κράτους μας από τις χρηματαγορές δεν θα διαρκέσει πολύ. Αν κηρύξει στάση πληρωμών, και ισοσκελίσει τον προϋπολογισμό του, δεν θα περάσει πολύ καιρός που παλιοί δανειστές θα αποδεχθούν νέους όρους αποπληρωμής ενός ποσοστού των περασμένων δανεικών και νέοι υποψήφιοι δανειστές (μπορεί και οι ίδιοι με τους παλιούς) θα σχηματίσουν ουρά έξω από το Υπουργείο Οικονομίας να το δανείσουν! Βλέπετε, το χρέος μας θα έχει μειωθεί τόσο που θα αποτελούμε εξαιρετική επένδυση. Έτσι είναι το κεφάλαιο - όταν οσφραίνεται ένα επικερδές deal δεν σέβεται ούτε τον εαυτό του. Σε τελική ανάλυση, είναι λάθος μας να φοβόμαστε τόσο πολύ την στάση πληρωμών του ελληνικού δημοσίου. ?λλοι πρέπει να φοβούνται μια τέτοια εξέλιξη περισσότερο από εμάς: . η κυβέρνηση της κας Μέρκελ η οποία θα πρέπει να διασώσει τις Γερμανικές τράπεζες που θα κλονιστούν από μια δική μας στάση πληρωμών . η Ευρωπαϊκή Επιτροπή που θα πρέπει να δει τι θα κάνει με μία χώρα-μέλος την οποία δεν μπορεί να αποβάλει από την ΕΕ αλλά η οποία τελεί υπό πτώχευση . οι κυβερνήσεις όλων των άλλων χωρών (πλην ίσως της Ολλανδίας και της Αυστρίας) που θα τρέμουν για το ποιος θα είναι ο επόμενος στόχος των αγορών (των οποίων η όρεξη θα έχει ανοίξει από την 'επιτυχημένη' επίθεση στο χρέος της Ελλάδας) . οι κυβερνήσεις των ΗΠΑ και της Βρετανίας (χωρών με συνολικό χρέος πάνω από 400%) . όλοι όσοι έχουν επενδύσει στο ευρώ, είτε σε περιουσιακά στοιχεία είτε ως μέσο συναλλαγής. Στάση πληρωμών λοιπόν! Τώρα! Με χαμόγελο και αισιοδοξία! (Και ξέρετε ποιο είναι το ωραίο; Ότι αν πειθόμασταν να απελευθερωθούμε από τον φόβο της πτώχευσης, οι φίλοι μας οι Γερμανοί θα έσπευδαν την ίδια στιγμή να την αποσοβήσουν...)

* Ο Γιάνης Βαρουφάκης διδάσκει οικονομική θεωρία και πολιτική οικονομία στο Τμήμα Οικονομικών Επιστημών του Πανεπιστημίου Αθηνών.

Το είδαμε ΕΔΩ

ΤΟ ΠΑΡΑΜΥΘΙ ΤΩΝ ΓΕΡΜΑΝΩΝ ΧΟΡΗΓΩΝ : Δείτε το Οπωσδήποτε!

δείτε ρεπορτάζ της δημόσιας γερμανικής τηλεόρασης για το ρόλο της Γερμανίας

Επιστροφή στη δραχμή σημαίνει πτώση ΑΕΠ 20%

του Γιώργου Α. Σαββάκη

Η BNP Paribas εξετάζει τις συνέπειες για την Ελλάδα στην περίπτωση εγκατάλειψης του ευρώ σε έκθεσή της με τίτλο «Ο κίνδυνος, η κρίση να φέρει τη δραχμή» και οδηγείται στο συμπέρασμα ότι η έξοδος της Ελλάδας από την ευρωζώνη θα συνοδεύεται από μείωση στο ΑΕΠ κατά 20% και από πληθωρισμό της τάξης του 40%-50%. Ταυτόχρονα, ο δείκτης χρέους/ΑΕΠ θα υπερβεί το 200% και θα δημιουργήσει έντονες πολιτικές αναταραχές στο εσωτερικό της χώρας. Η εντονότερη ύφεση που θα προέκυπτε σε ένα τέτοιο ενδεχόμενο καθώς και η υψηλότερη ανεργία θα προκαλούσαν κοινωνική αναταραχή. Για το άμεσο μέλλον η BNP βλέπει μόνο δύο δρόμους, παρά τον περίπλοκο λαβύρινθο των πιθανών διαδρομών. Η πρώτη πιθανή κατεύθυνση είναι η νέα ελληνική κυβέρνηση, είτε τώρα είτε μετά τις εκλογές του Ιουνίου, προσπαθεί να επαναδιαπραγματευθεί με την τρόικα, λαμβάνει την αρνητική απάντησή της και αποφασίζει να καταρρεύσει, ενώ η δεύτερη επιλογή είναι η ελληνική κυβέρνηση αποτυγχάνει να επαναδιαπραγματευθεί, αλλά θεωρεί ότι δεν μπορεί να καταρρεύσει και παραμένει στο πρόγραμμα, ελπίζοντας σε ένα καλύτερο μέλλον. Η BNP δεν πιστεύει ότι η τρόικα θα υποχωρήσει και δεν θα συνεχίσει την παροχή χρημάτων αν υπάρξει αποτυχία της χώρας στο να πραγματοποιήσει το πρόγραμμα. "Παρότι κάποιοι μπορεί να ελπίζουν στην Ελλάδα πως αυτό μπορεί να συμβεί, δεν υπάρχει τέτοια περίπτωση, αφού είναι τέτοια απογοήτευση με την ελληνική απόδοση για την αποτυχία της να εφαρμόσει μέτρα που πολλοί στην Ευρώπη θα πουν αρκετά με την Ελλάδα" πιστεύει η BNP.

Ιδιαίτερη βαρύτητα δίνει η BNP Paribas στις δηλώσεις του Joerg Asmussen, εκτελεστικού μέλους της ΕΚΤ, που θεωρεί ότι η Ευρώπη δεν μπλοφάρει όταν δηλώνει ότι δεν επιθυμεί την επαναδιαπραγμάτευση του ισχύοντος καθεστώτος, τονίζοντας την εξάρτηση των ελληνικών τραπεζών από την ΕΚΤ. Σύμφωνα με την BNP Paribas, η εγκατάλειψη του ευρώ από την Ελλάδα μπορεί να έχει περιορισμένες επιπτώσεις στον ιδιωτικό τομέα της Ευρώπης, ωστόσο οι έμμεσες επιδράσεις από τη μετάδοση 

της κρίσης στις υπόλοιπες χώρες της ευρωζώνης θα είναι ιδιαίτερα επικίνδυνες αφού οι αγορές θα αρχίσουν τα στοιχήματα για το  ποιος θα είναι ο επόμενος, τα spreads των περιφερειακών χωρών θα εκτοξευτούν, ενώ οι καταθέσεις και τα κεφάλαια θα τραπούν σε φυγή από τo τραπεζικό σύστημα της ευρωπαϊκής περιφέρειας. 

Η BNP Paribas, ωστόσο, υποστηρίζει ότι, παρά το πολύ δυνατό αρχικό σοκ στην Ευρώπη, η έξοδος της χώρας από το ευρώ μακροπρόθεσμα θα έχει μια ιδιαίτερα θετική επίδραση στην Ευρωπαϊκή Ένωση, αφού θα οδηγήσει σε μεγαλύτερη ολοκλήρωση και θα αποτελέσει ένα χρήσιμο μάθημα για τους κινδύνους του κατακερματισμού. Ειδική αναφορά γίνεται στον  Αλ. Τσίπρα , για το οποίο επισημαίνεται ότι επιτέθηκε στα σχέδια βάρβαρης λιτότητας για την Ελλάδα και απαίτησε οι συμφωνίες να ακυρωθούν. Ωστόσο, ακόμα μεγαλύτερη έκπληξη δημιουργεί το ερώτημα της BNP για το αν ο Αλ. Τσίπρας εννοεί  αυτά που λέει ή ελπίζει ότι η «σκληρή γραμμή» θα του δώσει μεγαλύτερο ποσοστό στις επόμενες εκλογές  που θα διεξαχθούν (όπως όλα δείχνουν) στα μέσα του Ιουνίου και καταλήγει στο ότι τι θα ψηφίσει η Ελλάδα την επόμενη φορά και τι θα κάνει η νέα κυβέρνηση δεν μπορούμε να τα γνωρίζουμε.

http://www.euro2day.gr/news/market/123/articles/698492/Article.aspx#.T6zIu29S60k.facebook

ΣΑΙΞΠΗΡΙΚΑ ΔΙΛΗΜΜΑΤΑ: ΜΝΗΜΌΝΙΟ Ή ΑΝΤΙ-ΜΝΗΜΌΝΙΟ , ΝΑ ΖΕΙ ΚΑΝΕΙΣ Ή ΝΑ ΜΗΝ ΖΕΙ;

Άρθρο του Νίκου Οικονόμου

Ποια ήταν τα διλήμματα που μας έθεταν οι πολιτικοί και οι πολιτικοί αναλυτές το τελευταίο διάστημα , πιο σωστά την τελευταία διετία, να σας τα υπενθυμίσω

Μνημόνιο ή αντιμνημόνιο;

Ευρώ ή Δραχμή;

Το  μόνο που δεν κατάλαβαν τα μεγάλα κόμματα και για αυτό τον λόγο πάθανε στραπάτσο, ενώ αντιθέτως ο Τσίπρας , ως άλλος  Ανδρέας Παπανδρέου  έπιασε το νόημα, δεν ήταν άλλο από το απλό να υπάρχει  ένα πιάτο φαϊ στο σπίτι . Το πώς θα γίνει αυτό δεν αφορά τον λαό, για αυτό υπάρχουν οι πολιτικοί , για να δίνουν λύσεις. 

Τιμώρησε τα δύο μεγάλα κόμματα ( ΠΑΣΟΚ, ΝΔ ) και το ΛΑΟΣ που τον έφεραν σε άθλια κατάσταση, ευνόησε τα κόμματα που ίσως έχουν λύσεις και μπορούν να βοηθήσουν αυτή την χρονική στιγμή  (ΣΥΡΙΖΑ , ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟΥΣ ΕΛΛΗΝΕΣ).

 Η πολιτική που ακολουθήθηκε από τα μνημονιακά κόμματα ήταν οδυνηρή,  δεν μπορούσαν να κάνουν  κάτι άλλο οι ψηφοφόροι. Το μόνο όπλο αντίδρασης που είχαν στα χέρια τους ήταν αυτό της ψήφου , με αυτό αντέδρασαν και έστειλαν το μήνυμα τους . Τώρα αν το μήνυμα αυτό το κατάλαβαν  ή πιο σωστά το έλαβαν τόσο  τα μεγάλα κόμματα  όσο και η Ευρωπαϊκή Ένωση  - ειδικά η Γερμανία – θα δούμε στο κοντινό μέλλον. Δεν γίνεται να προσπαθούμε να φτάσουμε σε μισθούς Βουλγαρίας και τα είδη να πωλούνται σε τιμές Ελβετίας. , δεν μπορούμε να είμαστε το πειραματόζωο της Ευρώπης (κάτι τέτοιο δεν έχει ξαναγίνει ποτέ σε άλλο κράτους του κόσμου).

Όσο για το δικομματισμό αν έχει τελειώσει δεν είναι σίγουρο , αν ανατρέξουμε στην Ιστορία πάντα η Ελλάδα ήταν σε κατάσταση δικομματισμού. Ίσως τώρα να τελειώνει η οικογενειοκρατία (των Παπανδρέου και Καραμανλή) του πολιτικού συστήματος . Το σίγουρο είναι ότι ο κόσμος βαρέθηκε , σιχάθηκε τα κόμματα εξουσίας και κατ’ επέκταση   το πολιτικό σύστημα στην Ελλάδα. Δεν είναι τυχαίο ότι το 60%  του εκλογικού σώματος , αναλυτικά  40% η αποχή , 1% άκυρο και 19% τα κόμματα που έμειναν  εκτός βουλής, δεν συμφωνεί με αυτό το πολιτικό σύστημα δεν τον εμπνέει. 

Όσον αφορά  το κυρίαρχο θέμα των πολιτικών συζητήσεων η είσοδος του κόμματος  Χρυσής Αυγής στην Βουλή , θεωρώ πώς  τα δύο μεγάλα κόμματα με την πολιτική και τακτική που ακολούθησαν προεκλογικά καθώς επίσης κατά το διάστημα που κυβέρνησαν την χώρα  δεν έκαναν τίποτα για την λαθρομετανάστευση και την αυξημένη εγκληματικότητα . Μερίδιο ευθύνης έχει και ο ΣΥΡΙΖΑ που άπλωσε ομπρέλα προστασίας στους λαθρομετανάστες , χαρακτηριστικό παράδειγμα είναι η  περίπτωση των λαθρομεταναστών που μεταφέρθηκαν από την  Κρήτη στην Νομική Σχολή Αθηνών.

Μόνο με λογική και ψυχραιμία , προσωπικά από τον καθένα μας ξεχωριστά δίχως να περιμένει βοήθεια, αντιμετωπίζεται η κατάσταση. Ας σκεφτούμε με νηφαλιότητα και καθαρό μυαλό τι χρειάζεται η πατρίδα τούτη την στιγμή ποιο είναι το καλό της και κατά συνέπεια το καλό όλων μας.